MLB公式の10月8日付記事で、ジャッジは補強を求める一方、ブーン監督を支持した。
ヤンキースの今季総括スレッドでは、打撃方針、選手の責任、編成のバランスをめぐって意見が割れている。ここではファンの議論を紹介する。解任や移籍が決まったという話ではない。
海外ヤンキースファンの反応
誰を替えれば、チームは変わる？
キャッシュマンもブーンも解任されず、ロウソン打撃コーチまで残る気がする。ジャッジの離脱後と地区シリーズの打線があまりにひどかったから、ロウソンの交代には少し期待している。でも結局、誰も責任を取らず、来年も同じことになるんじゃないかな。
自分は、ロウソンの解任は単なる責任の押し付けだと思う。メジャーの打撃コーチは、個々の選手の打撃フォームを直すより、相手投手への準備に重点を置くことが多い。監督やGMに責任を負わせる話も同じだと思う。
↳ じゃあ地区シリーズの打者たちは、準備ができているように見えた？ 相手投手への対策が、一つでもうまくいった？
↳ きちんと準備することと、準備ができているように見えること、作戦が成功することは別だよ。レッドソックスはシュリットラーやフリードへの準備をしていなかったの？ レイズはコールへの対策をしていなかった？ 一つのシリーズは結果のばらつきが大きくて、本当の実力や責任の所在まで判断するのは難しい。
大事なのは、こっちはクラブハウスの内情を知らないということ。データが何かを示唆していても、それだけで結論を証明できるわけじゃない。ロウソンの続投を推しているわけでも、反対しているわけでもない。ただ、グラウンドにいる選手以外にばかり責任を探すのには疲れた。
（スタッフの交代を求める声への返信）それで、その次は？ 単に新しい人を入れるだけじゃなく、何をすれば本当に改善するの？ 今年はあれだけ苦しんでも93勝した。最初に考えるのがスタッフの解任で、選手の入れ替えではないのはなぜ？ 苦戦した選手の多くは、すでにチームからいなくなっている。
全部ブーンのせいなのか、全部キャッシュマンのせいなのか。そこだけを問うことに、あまり意味はないと思う。うまくいく組織では、部下が結果を出せなければトップも責任を問われる。一番気になるのは、このチームでは10年近く、それが曖昧なまま、あっても形だけに見えること。
選手の責任か、編成の問題か
自分が知りたいのは、組織としてどんな打撃方針を持っているのか、そして選手やフロントが、見えないところでどう責任を問われているのかだ。
この時代のヤンキースが結果を出せない責任は、選手にあると思う。高い報酬をもらうプロなんだ。大事な試合でミスをしないために、監督から厳しく言われる必要があるなら、それ自体どうなの？ レギュラーシーズンでは素晴らしいのに、大舞台で打てなくなるのは選手たちだ。
↳ 選手がもっとよくなる必要はある。でも顔ぶれが変わっても、毎年ポストシーズンで力を発揮できないなら、組織的な理由があるはず。その部分は、現場の管理や組織のトップの問題だと思う。
（選手の責任を問う意見への返信）それも一理あるけど、選手を選んでいるのは誰？ 問題が「プレーオフで力を出せない選手が多いこと」なら、その選手たちを選ぶ側も見ないといけないんじゃない？
↳ まずレギュラーシーズンを勝ち抜ける編成を作って、その次にポストシーズンだよ。キケ・ヘルナンデスばかりでチームは組めない。「大舞台に弱い」という少ない試合数での評価だけで、いい選手を候補から外していたら、そもそもプレーオフに出られる編成を作るのが難しくなる。
↳ キケを9人並べろなんて言っていないよ。ずっと言っているのはバランス。右打者と左打者、長打力と粘り、スピードとパワーのバランスだ。黄金期のチームにはそれがあって、機能していた。今のドジャースにもあると思う。
打線に足したいものは、長打力だけ？
三振では、何も起きない。もう一度、いいチャンスメーカーをそろえてほしい。四球を選んで、三振が少なく、盗塁も85％以上の確率で決められる選手を、打線の4、5か所に置く。大振りする打者は当たれば派手だけど、頂点に立つには毎試合コンスタントに点を取ることが必要だ。
↳ 打線のバランスは大切だ。ここ数年は右打者に偏りすぎていたし、今は長打力に偏りすぎている。パワーは必要だけど、6〜8人が主に長打力を売りにする打線では、うまくいかないと思う。
バットの速さや回転数などに注目しすぎて、きちんと野球をする部分への意識が足りないと思う。首脳陣が変わらなければ、それがこのチームの特徴のままになる気がする。
先発陣はいい。救援陣を補強して、中堅手と内野手を加えれば、本当のワールドシリーズ優勝候補になると思う。
ブーンへの不満は分かる。でも選手が試合に負けたとき、なぜそこまで指導者が責められるのか、よく分からない。交代で士気は上がるかもしれないけど、今の状況で、よりよい指導者は具体的に何を変えられる？ 皮肉じゃなく、意見を聞きたい。
ここ5年ほどと同じで、いい投手に当たるとヒットがつながらない。三塁の打撃が穴になっていて、下位打線からも何も生まれない。
それでも、来季の形を考える
感情的な反応が多いけど、それはよく分かる。ただ負けるのと、同地区の相手に力の差を見せられるのでは違う。それでも、反射的に怒るだけでなく、冷静に現実を見ることは大切だと思う。
少数派だろうけど、ベリンジャーには契約を破棄できる権利を使って、移籍してほしいと思っている。この球団にも予算はあるし、彼が占める割合は大きすぎると思う。
ライス、キャム、ロンバード、ジョーンズという若い軸を中心に作ってほしい。グリシャム、ジャズ、マクマーン、スタントンのように、自分には重荷に見える選手たちとは入れ替えるべきだと思う。
ブーンはいい人に見えるし、レギュラーシーズンでは成功している。でもヤンキースの監督を9年務めて、ワールドシリーズ出場は1回。ポストシーズンでうまくいっていないことが、一番の問題なんだ。
もどかしいのは、「その人だけが問題ではないから、替えるべきではない」という考えが出発点になっていること。見方が違うと思う。同じところを回り続けるより、変えて試してみる必要があるときもある。
若手は悪くなかった。キャム、ロンバード、ボルピー、ジョーンズ。喜べる場面をたくさんくれたよ。最後は苦い終わり方だったけどね。まあ、いつもそうじゃないか。
人事・戦力への評価は投稿者の意見です。長い投稿は文脈を保って抜粋しています。