米国で、ナンバープレート読取カメラ（ALPR）などに残った移動履歴をきっかけに、警察が車を止める運用が議論になっている。人権団体ACLUは10月26日、2025年9月のロードトリップ中に職務質問を受けたという女性への聞き取りなどを基に懸念を公表。10月28日のTechSpotの紹介記事を受け、Redditにもさまざまな声が集まった。
Flock Safetyの公式ポリシーでは、記録に車両やナンバーの画像、日時、カメラの場所などが含まれ、検索履歴は監査用に保存される。読取結果は不正確な場合もあるため、行動に移る前に確認するよう求めている。ACLUが紹介した女性の事例で、使用された製品がFlock製だったと確認されたわけではない。
以下は投稿者の意見や体験談の抜粋。制度への評価、皮肉、身近な運転の例を中心に紹介する。
海外の反応
「記録する」と「疑いを生む」は別の話
「ナンバープレート用カメラ」じゃなくて、市民を監視するカメラだっていう証拠がまた増えた。別物みたいに呼ぶのはやめよう。
いや、Flockにも競合はある。大きいところではAxon。ボディカメラやテーザー、ドローンなども扱っていて、Flockよりずっと大きな会社だ。どの会社かだけに注目すべきじゃない。この監視ビジネスが成り立つのは連邦レベルのデータ保護法が足りないからで、1社をなくしても変わらないと思う。
うちの郡は、ALPRを全面禁止にする案を可決したよ。Flockのカメラはもう大半が撤去されていて、新しく設置する予定もない。
地元の当局がカメラを設置しないだけじゃなく、こういうサービスの契約自体をしていないかも確認した方がいい。そうでなければ、公道から数歩ずらした場所に問題を移すだけだ。
これを追跡装置と同じように考えるのは、おかしくないと思う。でも向こうは、そうは認めないだろうね。
映画『ダークナイト』で、ゴッサムを監視するネットワークを作った場面を覚えてる？ バットマンとルーシャス・フォックスは、危険すぎて警察国家につながると考えて止めた。こっちの人たちは同じ結論にならなかったらしい。
そのうち買い物の仕方も「怪しい」、ネットの閲覧も「怪しい」、付き合いのある人まで「怪しい」ってなるのかな。
だから「犯罪と闘う」「もっと安全にする」という政治家の呼びかけには、ものすごく慎重になる。犯罪に賛成なんじゃなく、無実の人が追及されるのが嫌なんだ。政府に一度渡した権限は戻ってこないし、今の政府を信頼していても、次に誰がその席に座るかは分からない。
普通の暮らしも「怪しい」ことになる？
知り合いの警官に、女性が運転して男性が助手席にいる車を止めると聞いた。「男性が運転しないのは、免許がないとか何か理由があることが多い」から怪しいんだって。私は助手席だと車酔いするから、夫と一緒のときは95％くらい自分で運転してる。それを聞いて本当に腹が立った。
一時期、毎週のように目出し帽の男が車で家に来て、窓から茶色い紙袋を渡して、急いで走り去ってた。見た目はめちゃくちゃ怪しい。でも実際は気温がマイナス40度で、車の暖房があまり効かなかっただけ。パン作りに凝っていて、ちょっと出来が悪かった分をくれてたんだ。仕事と子育てで忙しいから、のんびりする時間もなかった。
職務質問と所持品検査の問題で、もう通ってきた話だよね。それが現代のデジタル版になっただけだ。
警察の動きがちょっと怪しく見えたから、って理由でこっちが警察車両を止めてもいいの？ それで自分が問題になるなら、こんなに悪用しやすいカメラだって存在すべきじゃないと思う。
家を出て「あ、スマホ忘れた」。もう一度出て「あ、署名した書類を机に置いてきた」。また出たら、不審な行動だって止められて捜索される。生活をちょっとずつ面倒にするのが目的みたいだ。
短時間に何度も家を出たり戻ったりしていい理由は、ひとつだけ。DIYをしていて、そのたび別の部品や工具が必要になり、ホームセンターへ行かされるときだよね（笑）。……もちろん皮肉だよ。
後部座席で子どもが寝ていて、家に帰ると起きちゃうから近所をあてもなく走ることがある。そういうときも止められると思っておけばいいのか。
じゃあ、普通の車で配達してる人、新聞配達、道に迷った観光客、おばあちゃんの新居を探してる遠方の親戚まで止められるのか。ホリデーシーズンに向けて、さぞ好評になるだろうね？
監視の規模と、誰が使うのか
実行しきれないだろう。全員が「怪しい」なら、全員をずっと取り締まるの？ その先は？ そんな人数は物理的にいない。何のためにやるんだ。
全員に使うのが目的じゃなくて、狙いをつけた誰かを逮捕する口実を作れる、ということなんだと思う。
未来が『スタートレック』より、どんどん『ブレードランナー』っぽくなってる……。
人々を監視するカメラを政府が買い、そのお金は人々が出す。なんという皮肉。社会がうまく機能せず、お互いを信じられなくなると、結局こういうものが返ってくるんだな。
「不審な移動指数＝log（配達員の密度×ルートの複雑さ）＋（警察の自信？÷実際の証拠）」
算出結果：「配達員の到着が遅れています」。