米メディアThe Athleticが10月27日、大谷翔平の今季の起用と負傷管理を検証する記事を紹介した。出版社自身がRedditに載せた抜粋では、大谷の復帰への意欲と、球団の判断を問題提起している。
背景には、今季の左膝・右上腕の問題がある。MLB公式も10月19日に経過を振り返っている。
新たな記事紹介を受け、Redditでは「本人が出たがっても休ませるべきだった」という声と、「敗退を大谷一人の状態では説明できない」という反論が交錯。以下はファンの見解で、けがの原因や球団内部の判断を断定するものではない。
海外の反応
休養を決めるのは選手か、首脳陣か
この件はデーブとフリードマンに責任があると思う。大谷はオールスターにも出られないくらい明らかにつらそうだった。選手が出たがるのは当然だけど、首脳陣は本人のために休ませないと。デ・ポーラが夏の終わりに力を見せたように、２カ月休んで戻る道もあったはず。あの状態で出し続けたのは大きなミスだったと思う。
自分もそう感じた。出場したがるのは大谷の仕事。出たがらない方が心配になる。でも、本人の無理から守るためにメンバーから外すのも首脳陣の仕事だよ。
ただ、大谷が万全でもブルワーズから救ってくれたとは思わないな。昨夜だって７連打してたじゃん。うちの課題は大谷だけじゃない。
結果を見てからなら何とでも言える。勝ち進めなかった原因をここに求めるのは簡単だけど、必要な場面で投手陣が抑えられなかったし、ブルワーズも素晴らしかった。
大谷が大丈夫だと言っていたのは覚えてるよね。スター選手は特別扱いされるし、ドジャースも痛みがあることは分かっていた。球界最大のスターに、休んで治せって言えるのか？
言える。それが監督の仕事だよ。スターに対しても「明らかにけがをしているから今日は出さない」と告げる役を引き受けないと。
言うべきだった。10月に必要な選手なんだから。プレーオフの待機期間だけじゃ、ブルワーズ戦どころかブレーブス戦に向けて休むにも全然足りなかったと思う。
でもドジャースって、カーク・ギブソンやフレディ・フリーマンにも痛みを抱えたまま出場させてなかった？
４試合すべてを苦しみながら出るより、１〜２試合で力を発揮できるように、もっと戦略的に考えてほしかった。ほかの選手が埋めてくれると信じる必要もある。大谷の回復を願いつつ、来季のチームがどうなるか見たい。
出しても外してもニュースになって、ファンは怒ったと思う。大谷本人を含めて誰も納得しない、どちらに転んでも厳しい状況だった。仮に休ませたまま敗退したら、今度は「けがをしていてもあの選手を使わないのか」「なぜベンチに置いた」と言われただろうね。
信頼と敬意を積み重ねた結果、本人に大きな裁量を与えているんだと思う。今回の経験で「本当に休む必要がある」と言ったり、本人が望むほど投げさせない判断をしたりしやすくなったんじゃないかな。
万全なら敗退を防げた？ そこは意見が分かれる
それでも結果は変わらなかったと思う。ブルワーズはスクバル、山本、スネル、グラスノーを相手に勝った。大谷が万全なら４勝０敗ではなく４勝１敗か４勝２敗になったかもしれないけど、そのくらいじゃないかな。
そこは違うと思う。ブルワーズの勝ちは接戦だった。大谷が万全なら打線全体に波及するし、結果が変わる試合もあったはず。
第１戦は１点差だった。ここぞというところでヒットがもう１本出れば、その後も変わる。次の試合への勢い、気持ち、打順、相手投手の攻め方。そういうものが全部影響するんだよ。
いや、助けにはなるでしょ。１番にＯＰＳ1.000の大谷がいたら、投手はほかの打者への攻め方も変えないといけない。
選手は体に問題があっても、気持ちで乗り越えられるから出られると思うものだよ。監督が本人の無理から守る必要はあるし、デーブもそうすべきだったと思う。でも同時に、信頼関係を壊したくない難しさもある。
二刀流の代役をめぐる冗談も
代わりにＭＶＰ級の二刀流をもう１人買ってくればよかったのに。なんでやらなかったんだ？
もうキケ・ヘルナンデスがいるだろ。
以前からの課題だという声
うーん、正直ここに新しい話はない気もするけどね。
休ませる判断を求める声は多い一方、結果論への警戒や、相手の強さを評価する意見もあった。
